在“第五屆中國供應鏈管理年會(hui) ”上的致辭

华体会登录界面副會(hui) 長 蔡進

2024年9月10日 廈門

尊敬的李剛司長、黃燕添市長、陳敏局長、崔旭龍副區長，尊敬的各位來賓：

非常高興(xing) 代表华体会登录界面向與(yu) 會(hui) 的各位代表表示歡迎、表示感謝！我本人也非常期待參加今天的大會(hui) ，我是從(cong) 墨西哥坎昆參加完“2024國際采購與(yu) 供應管理聯盟世界峰會(hui) ”後，今天早晨6點鍾抵達廈門，直接從(cong) 機場趕到了會(hui) 場。借此機會(hui) ，我想把世界峰會(hui) 的相關(guan) 內(nei) 容結合我的理解，和大家作一個(ge) 簡單的交流。

本屆“國際采購與(yu) 供應管理聯盟世界峰會(hui) ”三天會(hui) 議期間，來自各國和地區的十幾位專(zhuan) 家圍繞供應鏈發展這一熱點進行了非常精彩的發言。我國的代表是來自中國交通建設集團有限公司采購交易中心的副總經理王燕，她在會(hui) 上所作的精彩分享得到了大家的廣泛響應。

這次世界峰會(hui) 的主題是“供應鏈管理的新紀元”，我認為(wei) 主要聚焦於(yu) 四個(ge) 方麵：一是安全，二是綠色，三是智能，也就是數字化，四是標準。這幾方麵實際上跟我國關(guan) 注的內(nei) 容差不多，但我個(ge) 人感覺，在側(ce) 重點上還是有所不同的。從(cong) 全球來看，大家更多關(guan) 注的是供應鏈安全的事情；而從(cong) 我國目前來講，更多是用發展的眼光看待智能化、數字化的事情，這或許跟我們(men) 所處的地緣政治環境不一樣有關(guan) 。當然我們(men) 也非常關(guan) 注供應鏈的安全問題。黨(dang) 的二十大三中全會(hui) 就明確提出“健全提升產(chan) 業(ye) 鏈供應鏈韌性與(yu) 安全製度”我認為(wei) ，所謂的新紀元，就是要從(cong) 這四個(ge) 方麵去發力、去發展、去創新。這是全球的共識。

第一個(ge) 方麵是安全。為(wei) 什麽(me) 會(hui) 首先談到安全？峰會(hui) 上很多專(zhuan) 家都認為(wei) ，未來的世界是一個(ge) 動蕩、不確定、捉摸不透的世界。其中，一位德國專(zhuan) 家列舉(ju) 了從(cong) 2025年到2035年影響供應鏈的十幾個(ge) 因素，我認為(wei) 這些因素可以歸納為(wei) 以下4個(ge) 層麵：一是自然層麵的因素，包括極端天氣、地質災害、能源資源短缺等等，這會(hui) 對供應鏈的安全造成衝(chong) 擊。二是社會(hui) 層麵的因素，包括地緣政治的衝(chong) 突，大國之間的博弈，社會(hui) 的兩(liang) 極分化等，也會(hui) 對供應鏈造成衝(chong) 擊；三是科技層麵的因素，包括虛假信息的發布、信息的不對稱，網絡安全風險，以及AI技術的負麵性衝(chong) 擊等等，這些也值得我們(men) 警醒。我們(men) 更多看到的是科技創新的正麵價(jia) 值，但國外在看到正麵影響的同時，也看到了科技創新過程中一些對供應鏈的負麵影響。四是環境層麵的因素，包括生態多樣性的破壞、環境汙染等等。國外專(zhuan) 家普遍認為(wei) ，隨著當今世界發展，動蕩和不確定性會(hui) 越來越明顯，供應鏈的安全存在著極大的隱患，所以他們(men) 把供應鏈安全放在第一位。

不過各個(ge) 國家關(guan) 注安全的側(ce) 重點也不一樣，例如歐洲國家在談到供應鏈安全時，主要關(guan) 注地緣政治衝(chong) 突的不斷惡化，他們(men) 身處歐洲，不知道周邊的衝(chong) 突將會(hui) 發展到什麽(me) 樣的程度；而美國專(zhuan) 家關(guan) 注的則是大國之間的博弈，說白了就是中美之間的博弈。但在這個(ge) 過程中，我個(ge) 人感覺值得欣慰的一點是，美國專(zhuan) 家談到在博弈的過程中，雖然美國強勢，但實際上已經逐漸以攻為(wei) 守，而我國在博弈的過程中，雖然處在弱勢，卻是不斷上升的過程。我們(men) 處在博弈的過程中，這是發展中存在的問題。從(cong) 我國現在來看，供應鏈安全問題更側(ce) 重的是技術創新不夠。盡管各個(ge) 國家對於(yu) 供應鏈安全的側(ce) 重點是不一樣的，但我認為(wei) ，對供應鏈的安全的一種全麵評估是非常重要的，包括像剛才談到的自然的層麵、社會(hui) 的層麵、技術的層麵和環境的層麵等等。

第二個(ge) 方麵是綠色。國外在談到綠色時，已經開始形成從(cong) 治理到保護的轉變。他們(men) 談綠色，不是先把項目建起來，如果出現了環境問題再去治理，而是在建設一個(ge) 項目之初，在構建一個(ge) 供應鏈的同時，首先就要看是否會(hui) 對環境造成破壞，應當是要有利於(yu) 環境保護的。可以說，目前談綠色發展，重要的不是談綠色發展的過程，而是綠色的落腳點和著眼點，其本質就是可持續。我認為(wei) ，這個(ge) 可持續有兩(liang) 個(ge) 內(nei) 涵：一是全過程，整體(ti) 性是綠色的，而不是哪個(ge) 環節是綠色的；二是並非先建設後治理，而是在建設過程中一定是能夠實現環境保護的。從(cong) 這個(ge) 角度來講，在會(hui) 上形成了一定的共識，無論是發達國家還是發展中國家的代表，都在談在綠色化過程中如何實現環境保護，如何在環境保護過程中實現人類的可持續發展，而不僅(jin) 僅(jin) 是關(guan) 注環境治理，我覺得這個(ge) 境界還是比較高的。綠色、低碳、節能減排，我們(men) 所做的一切事情隻是過程，但落腳點則是可持續。可持續的根本是對環境的保護，而不僅(jin) 僅(jin) 是治理。

第三個(ge) 方麵是數字（智能化）。我的收獲有三點：一是價(jia) 值創造。供應鏈的數字化、智能化發展到今天，最根本的目的就是價(jia) 值創造，這方麵全球認知是一致的。盡管我們(men) 目前還有某些領域、某些產(chan) 業(ye) 確實還存在聚焦降低成本的事情，但是談到技術的應用，尤其是AI技術在供應鏈中的應用，它的落腳點一定是價(jia) 值創造。二是協同性。有位國外專(zhuan) 家談到中小企業(ye) 的供應鏈如何實現的問題，這就需要用技術去進行支撐，包括AI在內(nei) 的數字化技術的另一個(ge) 關(guan) 鍵作用就是協同性。無論是一個(ge) 產(chan) 業(ye) ，還是一個(ge) 大型企業(ye) 構建供應鏈不僅(jin) 僅(jin) 是某一個(ge) 核心企業(ye) 的事情，而是要通過AI等新一代數字化技術，把上下遊的中小企業(ye) 都協同起來，這樣才能真正達到AI技術應用推動整個(ge) 供應鏈實現協同發展的目的。協同的目標就是上下遊之間、特別是中小企業(ye) 之間實現組織協同。這方麵國內(nei) 也已經有明確認識，但如何能夠將觀念落地，確實還需進一步推廣。三是技術創新是雙刃劍。這一點更值得我們(men) 去深思，這次會(hui) 上許多專(zhuan) 家認為(wei) 技術有正能量的一麵，也有負麵作用。就像上個(ge) 世紀發明的核能，用於(yu) 發電就能造福人類，用於(yu) 製造核武器、核彈就會(hui) 毀滅人類。AI技術的應用，也是在技術創新過程中的一柄雙刃劍，有正麵的作用，但不能僅(jin) 僅(jin) 看到如何發揮其正能量的一麵，還一定要采取堅決(jue) 的措施、抑製住其負麵的影響和衝(chong) 擊，尤其是對供應鏈的衝(chong) 擊，這個(ge) 很關(guan) 鍵。

第四個(ge) 方麵是標準。國外非常注重供應鏈標準的相關(guan) 問題。會(hui) 上，中國代表發言後，包括來自加納、菲律賓、印度等國的專(zhuan) 家進行了提問，大多都談到了一個(ge) 很重要的內(nei) 容，那就是標準。例如，一位非洲的專(zhuan) 家就提出，中國在國際上建了大量的港口、修了大量的鐵路和公路，提供了很多的好項目，也很好地帶動了供應鏈發展。但在這個(ge) 過程中，是不是也能夠把標準同步構建起來。由此可以看出，他們(men) 非常期待供應鏈相關(guan) 標準的建立，期待中國能夠在標準建設方麵發揮更大的作用，通過標準的建立來實現一種平等、公正、彼此協同的共同發展。我認為(wei) ，盡管我們(men) 談供應鏈標準談得很多，但在供應鏈標準建設方麵，確實還需要加大力度推進與(yu) 國際接軌的相關(guan) 標準。

以上就是我在這次“國際采購與(yu) 供應管理聯盟世界峰會(hui) ”上的一些收獲和思考，在全球處於(yu) 供應鏈新紀元這一發展階段中，當前國際上普遍都在關(guan) 注安全、綠色、智能以及供應鏈標準的發展。

在本屆峰會(hui) 最後已經確定，“2025國際采購與(yu) 供應管理聯盟世界峰會(hui) ”將於(yu) 明年落地中國、落地廈門，這對於(yu) 中國對外開放來說是一件好事，對於(yu) 华体会登录界面來說，也是一個(ge) 挑戰。讓我們(men) 共同期待，明年在廈門舉(ju) 辦的世界峰會(hui) 將會(hui) 更加隆重、更加精彩！

謝謝各位！