三年內(nei) 500餘(yu) 家鋼企半數或被兼並
　　專(zhuan) 家稱或形成數家超大型鋼鐵集團有分析師指出，一些綜合實力弱，轉型升級難的小鋼企未來幾年之內(nei) 或將出局
　　專(zhuan) 家稱或形成數家超大型鋼鐵集團
　　有分析師指出，一些綜合實力弱，轉型升級難的小鋼企未來幾年之內(nei) 或將出局
　　“《鋼鐵工業(ye) 轉型發展行動計劃（2015—2017）》（以下簡稱：《行動計劃》），有望在2015年6月份之前出台”。日前，工信部原材料司副司長駱鐵軍(jun) 這樣表示。
　　據悉，《行動計劃》的目標，是經過三年時間的努力，壓縮我國8000萬(wan) 噸鋼鐵產(chan) 能，以緩解產(chan) 能過剩矛盾；建立2家—3家智能示範工廠，提升行業(ye) 兩(liang) 化融合水平，而更重要的是，促進兼並重組，將鋼鐵企業(ye) 數量控製在300家左右，這也就意味著我國鋼企行業(ye) 未來的幾年時間中將出現一次大規模的並購重組潮。
　　未來或現數家
　　超大型鋼鐵集團
　　根據中鋼協的統計數據顯示，2014年我國粗鋼產(chan) 能約為(wei) 11.4億(yi) 噸，而我國目前鋼企數量在500家左右，其中民營鋼企為(wei) 400家。400多家民營鋼企中，產(chan) 能1000萬(wan) 噸以上的有7家，而產(chan) 能100萬(wan) 噸以下的則有200多家，未來生存最困難的就是這些產(chan) 能100萬(wan) 噸以下的小鋼企。對此，有行業(ye) 內(nei) 分析師指出：“這些小鋼企綜合實力較弱，轉型或者升級的難度大，合規審查難以通過。另外，由於(yu) 資產(chan) 規模小，資金實力不夠導致環保欠賬多，這些鋼企在未來幾年之內(nei) 將會(hui) 出局。”
　　雖然，截至目前並未傳(chuan) 出我國鋼企兼並重組的具體(ti) 消息，不過，市場中曾一度傳(chuan) 出了武鋼和寶鋼可能合並的傳(chuan) 聞。據記者了解，武鋼的優(you) 勢產(chan) 品在於(yu) 矽鋼，公司在國內(nei) 最早建立矽鋼生產(chan) 線，目前其矽鋼產(chan) 品市場占有率高，且在鋼鐵行業(ye) 不景氣、武鋼業(ye) 績差的時期一度“挽救”了武鋼，當時其矽鋼業(ye) 務占公司全部營收的逾40%，而寶鋼也有一部分矽鋼產(chan) 能。消息猜測，在兩(liang) 家鋼企巨頭合並後，二者矽鋼業(ye) 務將占據較大市場份額，且在其他板材類重疊業(ye) 務上也可以消除競爭(zheng) ，利於(yu) 價(jia) 格上漲。
　　對於(yu) 當時兩(liang) 家公司合並的消息，當時就有分析師表示，該傳(chuan) 聞沒有太多依據，原因是，寶鋼和武鋼兩(liang) 家鋼企的矽鋼業(ye) 務有重疊，但這不太可能構成二者合並的依據。大型鋼企普遍是生產(chan) 板材，合並對業(ye) 務互補的影響不大。
　　果然，針對合並傳(chuan) 聞，3月23日晚間，寶鋼股份和武鋼股份不約而同發布澄清公告。寶鋼股份公告顯示，公司對所稱的合並事項進行了核查，核查結果顯示，寶鋼股份控股股東(dong) 和公司均未得到來自於(yu) 任何政府部門有關(guan) 上述合並傳(chuan) 聞的書(shu) 麵或口頭信息，均未向任何部門表示過此類意向。與(yu) 此同時，武鋼股份發布了幾乎和寶鋼股份意思完全一致的澄清公告。
　　今年3月20日，工信部還就《鋼鐵產(chan) 業(ye) 調整政策（2015年修訂）（征求意見稿）》（以下簡稱：《鋼鐵產(chan) 業(ye) 調整政策》向社會(hui) 公開征求意見，提出到2017年鋼鐵產(chan) 能規模基本合理，產(chan) 能利用率達到80%以上，行業(ye) 利潤率及資產(chan) 回報率回升到合理水平。
　　在《鋼鐵產(chan) 業(ye) 調整政策》中，已經明確提出3家—5家超大型鋼鐵企業(ye) 集團的構想，所以，有分析師推測，我國鋼鐵行業(ye) 的並購，可能是在南北方重各組成一家或兩(liang) 家大鋼廠，最終達成3家—5家的目標。不過該分析師還表示：“想要實現實質性的重組，涉及管理等諸多問題，並不是簡單合並輕易就能解決(jue) 的。例如，曾經的河北鋼鐵集團與(yu) 山東(dong) 鋼鐵集團，在合並後仍存在不小的問題。”
　　16家發布年報
　　鋼企中兩(liang) 家虧(kui) 損
　　相比於(yu) 未來可能的兼並重組，鋼企們(men) 更需要麵對的問題，則是鋼材價(jia) 格的不斷走低。
　　據悉，中鋼協會(hui) 員鋼鐵企業(ye) 2011年至2014年鋼材全年平均銷售結算價(jia) 格分別為(wei) 4468元/噸、3750元/噸、3442元/噸、3074元/噸，呈不斷下滑趨勢。
　　不過，值得注意的是，據東(dong) 方財富Choice數據統計顯示，目前我國33家鋼鐵行業(ye) 上市公司中已有16家發布了2014年年報，這16家公司中僅(jin) 有兩(liang) 家出現虧(kui) 損，其餘(yu) 14家均實現了盈利。
　　從(cong) 目前已發布年報的上市公司來看，寶鋼股份暫列淨利潤排名首位。去年，寶鋼股份實現營業(ye) 收入1874.14億(yi) 元，實現歸屬上市公司股東(dong) 淨利潤57.92億(yi) 元，銷售商品坯材2181.7萬(wan) 噸，同比分別下降1.2%、0.45%和0.8%。不過公司的現金流和資產(chan) 負債(zhai) 率雙雙得到改善。
　　另外，2013年鋼鐵行業(ye) 的虧(kui) 損大戶，重慶鋼鐵和酒鋼宏興(xing) 也已經發布了2014年年報。據年報顯示，重慶鋼鐵去年實現淨利潤5143.1萬(wan) 元，較2013年虧(kui) 損24.99億(yi) 元增長了102.06%；酒鋼宏興(xing) 方麵，去年公司實現淨利潤3913.37萬(wan) 元，較2013年虧(kui) 損23.38億(yi) 元實現大幅增長。
　　對於(yu) 扭虧(kui) ，重慶鋼鐵表示，這主要是由於(yu) 公司采取了降耗降本、調整產(chan) 品結構、出售非核心資產(chan) 等多項措施，加上公司努力爭(zheng) 取獲得搬遷獎勵等其它收入，實現了2014年全年扭虧(kui) 目標。而酒鋼宏興(xing) 同樣表示，通過提升運營能力，降低可控成本，加大經濟配料、細化費用管理、優(you) 化產(chan) 品結構和市場布局等方式實現扭虧(kui) 。
　　而目前已發布年報的鋼企中，淩鋼股份和八一鋼鐵都出現了虧(kui) 損。其中淩鋼股份虧(kui) 損7.13億(yi) 元，八一鋼鐵虧(kui) 損20.35億(yi) 元。