研華科技董事長劉克振認為(wei) ，“物聯網的雲(yun) 還沒有真正搭建起來，這是目前物聯網還未爆發的一個(ge) 原因。”同時，在發展物聯網過程中，硬件企業(ye) 和互聯網企業(ye) 兩(liang) 個(ge) 不同主體(ti) 的不同思維方式應該打通，才能實現真正意義(yi) 上的智能化與(yu) 萬(wan) 物相連。
　　此外，劉克振表示，物聯網是硬件、軟件、雲(yun) 服務和互聯網串起來的一個(ge) 大產(chan) 業(ye) 。中國大陸和台灣地區在互聯網和硬件等方麵應該進行接軌和合作，以促使大中華地區在物聯網領域處於(yu) 世界領先的地位。
　　互聯網企業(ye) 都在大舉(ju) 進軍(jun) 物聯網，除了BAT三巨頭，京東(dong) 、360、小米乃至各家電廠商也都在為(wei) “下一個(ge) 時代”呐喊助威。但是，喊了持續了一年多，許多產(chan) 品仍然處於(yu) 初級階段，未見真正爆發，唱衰的聲音也此起彼伏。
　　“物聯網的雲(yun) 還沒有真正搭建起來，這是目前物聯網還未爆發的一個(ge) 原因。”近日，研華科技董事長劉克振接受記者專(zhuan) 訪時說。
　　劉克振表示，互聯網廠商在物聯網領域的布局是一種“自上而下”的思路，重心在於(yu) 應用層麵;但是類似研華科技這種企業(ye) 則是另一種“自下而上”的思維，即是從(cong) 硬件方麵入手，構建一個(ge) 物物相聯的智能環境，從(cong) 而讓物與(yu) 環境主動與(yu) 人進行連接。
　　研華科技是全球智能係統產(chan) 業(ye) 的廠商，主要關(guan) 注自動化、嵌入式電腦、智能服務三大市場。而隨著物聯網的發展，未來大數據也勢必延伸到物，需要有一些傳(chuan) 感器和設備把物理量轉換為(wei) 數據量傳(chuan) 到雲(yun) 端去，達成智能化的目的，這則是研華目前所關(guan) 注的動向。
　　事實上，目前許多詬病智能硬件不智能的原因，一是為(wei) 應用而做出的獨立硬件，即便在通訊上能夠連接，但數據層麵無法產(chan) 生協同效應;二是物體(ti) 往往是被動與(yu) 人連接，一切仍然要基於(yu) 人的判斷，並非物聯網概念中的物與(yu) 環境主動與(yu) 人相連。
　　劉克振表示，未來硬件企業(ye) 和互聯網企業(ye) 兩(liang) 種思路打通，才是真正意義(yi) 上的智能化與(yu) 萬(wan) 物相連。
　　硬件公司的物聯網布局
　　記者：研華在物聯網的布局是一個(ge) 什麽(me) 樣的思路?
　　劉克振：我們(men) 原來是硬件公司，賣出的硬件很多，現在會(hui) 推出嵌入軟件，重點是把硬件到應用中間這一層接起來，應用軟件則是我們(men) 的客戶在做的事情。
　　過去我們(men) 的產(chan) 業(ye) 叫工業(ye) 電腦，這個(ge) 產(chan) 業(ye) 在台灣地區非常發達，目前全世界有100家公司，但是上市公司在台灣地區就有15家。這個(ge) 工業(ye) 電腦以前是美國、德國、日本都有，現在主要是台灣地區和德國。這一方麵還是未來物聯網最底層的基礎。
　　另外是芯片。所以物聯網要起來，芯片首先要起來。芯片、平台之後，就是嵌入軟件。這個(ge) 部分是一個(ge) 新的產(chan) 業(ye) ，但是這個(ge) 產(chan) 業(ye) 的成熟度還很低，你想要把硬件集成到雲(yun) 服務的階段，這其中工作非常艱巨，這個(ge) 雲(yun) 環境還沒有被理清楚。
　　以前我們(men) 做自動化，就是在工廠中裝感知器，將數據傳(chuan) 輸到電腦、軟件，但並沒有拋到雲(yun) 上去。但是真正所謂的物聯網概念，是設備感知到的數據都傳(chuan) 上雲(yun) ，然後雲(yun) 的智慧大數據再往下丟(diu) ，但是物聯網的這一塊雲(yun) 環境還未到位。
　　接下來，我們(men) 這種做平台的企業(ye) 要把這個(ge) 雲(yun) 環境建立起來，然後讓上麵的集成商可以往下走，這樣物聯網可以成為(wei) 一個(ge) 大的產(chan) 業(ye) 。後麵的分門別類的應用，我們(men) 則會(hui) 協助我們(men) 的客戶一起做。
　　記者：這種布局方式和互聯網公司目前布局物聯網的思路有何區別?
　　劉克振：思路不一樣。互聯網公司更多是在自上而下在應用層麵進行布局，主要是應用層麵，主要還是人透過手機終端的操作來實現的。而我們(men) 這種原來做自動化的企業(ye) ，解決(jue) 的是係統在運作流程當中，數據如何被采集和分析，主動響應。
　　舉(ju) 個(ge) 例子，電商對傳(chuan) 統零售的改變主要是在對其進行電商化，這是一個(ge) 信息化的過程;而我們(men) 則是讓原來傳(chuan) 統零售智能化。
　　我們(men) 對物聯網所期待的願景與(yu) 互聯網企業(ye) 是兩(liang) 種不同的境界。後者是靠互聯網傳(chuan) 遞信息給人，由人去進行判斷;而我們(men) 的願景是所有的物和環境都相連了，物主動去連接人。這是一個(ge) 主動的連接，因為(wei) 環境本身就是聯網的，本身就知道狀況，再加上互聯網信息化，形成一個(ge) 更智慧的環境。
　　目前阿裏和騰訊都在推動智慧醫院，優(you) 化醫院的流程等方麵，還處於(yu) 一個(ge) 互聯網的階段。真正的物聯網，則必須和硬件連接，比如將所謂的智慧醫院的概念真正打入醫院的設備中去，而非隻是停留在圍繞智能手機進行流程的改造等等。
　　大中華區的物聯網機遇
　　記者：您認為(wei) ，台灣地區在物聯網的發展中將會(hui) 遇到哪些時代機遇?
　　劉克振：台灣地區在IT產(chan) 業(ye) 的發展是起源於(yu) 早期很多人在做硬件的組裝，後來也出現了一些大公司，包括全球的代工企業(ye) 和電子製造業(ye) 的品牌公司。其實，互聯網行業(ye) 主要是軟件這部分偏軟的發展形態，而相對於(yu) 互聯網而言，物聯網則完全不一樣。物聯網大致是“硬件+軟件+雲(yun) 服務”這些產(chan) 業(ye) 鏈串起來的一個(ge) 大產(chan) 業(ye) 。這個(ge) 產(chan) 業(ye) 不可能隻做軟件不做硬件，因此台灣地區的企業(ye) 機會(hui) 也來了。
　　現在中國大陸的電子製造也在興(xing) 起，比如深圳可以很快地把硬件做出來。但是類似於(yu) 此前台灣地區出現的情況，PC剛剛開始發展之後，就會(hui) 出現幾百家PC廠商，雖然創業(ye) 潮有其意義(yi) ，但是，很多公司沒多久便死掉了。我認為(wei) ，目前雖然出現眾(zhong) 多的快速代工，但因為(wei) 產(chan) 生的價(jia) 值不高，在價(jia) 值鏈中不會(hui) 特別重要，深圳的一些電子製造方麵，最後還是會(hui) 剩下少量的能夠提供價(jia) 值的企業(ye) ，而台灣地區也會(hui) 扮演重要角色。
　　記者：你認為(wei) 中國大陸跟台灣地區，未來在物聯網應該怎麽(me) 配合?
　　劉克振：物聯網是硬件、軟件、雲(yun) 服務和互聯網串起來的一個(ge) 大產(chan) 業(ye) 。這個(ge) 市場台灣地區在產(chan) 業(ye) 鏈中的意義(yi) 會(hui) 比較大，主要會(hui) 表現在硬件部分。而中國大陸則互聯網方麵比較強大，這個(ge) 時候中國大陸和台灣地區可以接軌，兩(liang) 岸可以合作起來，做好這個(ge) 物聯網，讓大中華地區在物聯網領域處於(yu) 世界的領先位置。
　　事實上，互聯網部分，中國大陸的BAT等企業(ye) 有實力來定義(yi) 一些事情，比如通訊的協議標準。全世界過去的軟件標準，主要都是由美國人定義(yi) 的。類似BAT這些中國大陸的互聯網企業(ye) 走出了自己的路徑，也不容易。我希望物聯網，大中華區也要一起形成一個(ge) 標準，通訊、交換資料的標準ACI等等都可以一起來建立。中國有廣大的市場，因此中國人有自己定義(yi) 標準的能力。
　　中國大陸的互聯網發展迅速，但是互聯網企業(ye) 和研華這種企業(ye) 接起來的程度還不高。未來，上層會(hui) 以中國大陸的大市場為(wei) 主。未來兩(liang) 種不同思路可以深入對接起來，但是雙方要串起來很難。
　　另外，我認為(wei) 垂直產(chan) 業(ye) 將在大中華區快速連接起來，單獨形成可複製的知識圈子，包括醫療、零售等行業(ye) ，使得這些領域的智能化在各地可以快速複製。物聯網各個(ge) 產(chan) 業(ye) 應該引導這種深耕機製。這個(ge) 事情是大中華區的機會(hui) ，這也是研華作為(wei) 台灣地區企業(ye) 的一個(ge) 願景。