資訊中心

您當前的位置: 首頁 > 資訊中心 > 宏觀經濟 > 正文

螞蟻金服陳龍:互聯網金融不會顛覆傳統金融

發布時間:2015-01-22 09:16:03 新浪科技

關注华体会登录界面

1月20日上午消息,由互聯網金融千人會(hui) 、北京市網貸行業(ye) 協會(hui) 和北京亦莊國際投資發展有限公司聯合主辦的“2014第二屆互聯網金融全球峰會(hui) ”日前在北京召開,螞蟻金融集團首席戰略官陳龍在會(hui) 上發表主題演講,他認為(wei) ,互聯網金融不可以顛覆傳(chuan) 統金融,二者是互補的關(guan) 係。
  他同時指出,互聯網金融不會(hui) 顛覆傳(chuan) 統金融。互聯網金融是利用渠道更好的為(wei) 長尾用戶提供普惠金融的服務。它與(yu) 傳(chuan) 統金融存在兩(liang) 方麵差異:一個(ge) 客戶的差異化,傳(chuan) 統金融是大的服務,而互聯網金融則是一個(ge) 相對長尾的;角色的定位差異使得盈利模式存在差異。
  以下為(wei) 陳龍演講實錄:
  各位尊敬的來賓,大家早上好,首先我想祝賀一下互聯網金融實驗室啟動,北京網貸行業(ye) 協會(hui) 的成立以及亦莊入區企業(ye) 戰略合作的簽約儀(yi) 式,恭喜你們(men) 。
  今天早上我想跟大家分享一下,我覺得互聯網金融在現在經濟的常態下,它應該扮演一個(ge) 什麽(me) 樣的位置,這可能是一個(ge) 很老的話題,但是它是一個(ge) 比較爭(zheng) 議的話題,包括我們(men) 互聯網金融千人會(hui) 的這樣一批熱情的做互聯網金融的這些支持者和從(cong) 業(ye) 者,包括剛才我聽了王巍教授也提到了顛覆這樣一個(ge) 詞,但是如果我們(men) 知道的話,包括央行的領導也說,互聯網金融不會(hui) 顛覆傳(chuan) 統的金融,所以我覺得其實這個(ge) 事還是比較粗的,因為(wei) 顛覆這個(ge) 詞是一個(ge) 很寬的模糊的詞,爭(zheng) 議的是,互聯網金融到底扮演了什麽(me) 樣的角色。
  如果我們(men) 關(guan) 注的話,在去年底12月份剛剛完成的中央經濟工作會(hui) 議裏麵,他已經指出了,中國的消費形態正在發生一個(ge) 非常大的變化,他從(cong) 所謂的模型排浪式的消費基本過去,個(ge) 性化多樣化消費成為(wei) 主流,我們(men) 如何推動經濟增長成為(wei) 一個(ge) 非常重要的挑戰。
  剛才講的是消費形態的變化,那麽(me) 生產(chan) 的形態和組織形態也在發生變化,原來的從(cong) 供給不足,原來的產(chan) 業(ye) 產(chan) 能過剩,有兩(liang) 條路可以走,一條路是大企業(ye) 優(you) 化升級,兼並重組,生產(chan) 集中,而小企業(ye) 這個(ge) 時代的主流,他們(men) 會(hui) 是新興(xing) 的產(chan) 業(ye) ,服務業(ye) ,小微企業(ye) 作為(wei) 更加凸顯,生產(chan) 小型化,智能化,專(zhuan) 業(ye) 化將成為(wei) 產(chan) 業(ye) 新的特征,所以如果我們(men) 總結一下,新常態下的一些關(guan) 鍵詞,是個(ge) 性化,多樣化的消費,小型化,智能化,專(zhuan) 業(ye) 化的生產(chan) ,推動全麵創新,創新帶動就業(ye) ,加快轉變征服隻能,市場決(jue) 定資源配置,三農(nong) 問題和農(nong) 村金融,這些都是中央經濟工作會(hui) 議裏麵的關(guan) 鍵詞,我想大部分做互聯網的同學和做互聯網金融的同學看到這些詞都會(hui) 覺得歡欣鼓舞,因為(wei) 我們(men) 做的正好是這樣的一些事情,這也是不奇怪的,因為(wei) 互聯網企業(ye) 和互聯網金融的企業(ye) 正好是這個(ge) 時代的產(chan) 物,而所謂的新常態不過正好是對這個(ge) 時代的一個(ge) 總結,所以它們(men) 之間的默契是不奇怪的。
  以淘寶為(wei) 例,淘寶和天貓他們(men) 做的事情,就是過去幾年中他們(men) 構建了一個(ge) 國內(nei) 線上的大市場,他們(men) 把東(dong) 部的沿海的過剩的產(chan) 能和內(nei) 部的80後,90後剛需結合起來,他們(men) 把多樣化,個(ge) 性化的消費,和小型化,智能化專(zhuan) 業(ye) 化的生產(chan) 結合起來,而互聯網金融也是在這個(ge) 背景之下為(wei) 商業(ye) 去服務的。
  為(wei) 什麽(me) 互聯網金融能夠做這些事情,我們(men) 需要理解一下金融生態圈的本質是什麽(me) ?如果你問我,我覺得金融的生態圈就是一個(ge) 三角,最上麵就是商業(ye) 生態圈,右下角是金融機構,左下角是監管,通過監管金融機構為(wei) 商業(ye) 去服務,為(wei) 金融消費者去服務,所有的底層是渠道,數據和技術。
  什麽(me) 意思呢,所以我們(men) 如果要理解互聯網金融,需要三個(ge) 邏輯,第一個(ge) 邏輯,金融是由商業(ye) 為(wei) 驅動,為(wei) 商業(ye) 服務的,為(wei) 什麽(me) 互聯網公司現在在做金融,因為(wei) 他們(men) 離商業(ye) 場景是最近的。第二,金融的本質是渠道,數據和技術。第三,金融監管遵循金融本質。
  說到第一個(ge) ,商業(ye) 的生態圈,為(wei) 什麽(me) 現在要談商業(ye) ,因為(wei) 你看一下金融的話,大部分的金融創新都是圍繞商業(ye) 的創新服務的,最早的是在荷蘭(lan) 產(chan) 生,英國的工業(ye) 革命興(xing) 起,到現在的淘寶興(xing) 起,推動了支付寶是中國最大的第三方的支付公司,他們(men) 背後都是有商業(ye) 邏輯,新的商業(ye) 需要新的金融,這是我第一個(ge) 想說的點。
  第二個(ge) ,就是金融的本質,金融機構最底層的本質是渠道,數據和技術,金融機構他是中介是連接投融雙方資金的,第二個(ge) 是數據,可以用消費者信貸來形容,我們(men) 以前想消費者信貸是不可思議的,他是一種無擔保的貸款,所以我們(men) 人類自古以來,我們(men) 信貸最主要的是一個(ge) 叫典當式的貸款,雖然我不相信你,但是你押50塊錢,我可以給你100塊錢,而消費信貸是一個(ge) 無抵押的貸款,消費信貸我們(men) 看它的興(xing) 起是在1956年的時候,一個(ge) FICE的公司推出了征信的體(ti) 係,那是因為(wei) 當時有了消費信貸,因為(wei) 有了征信體(ti) 係,1958年第一張銀行卡開始做信用卡開始誕生了,而真正的消費者信貸是到了60年代的後期,這個(ge) 時候計算機已經大量的為(wei) 金融機構使用了,我們(men) 搜集數據的能力提高了,所以我們(men) 可以打破信息的不對稱,這樣無抵押的小貸就發展起來了。
  第三個(ge) 是技術,我以支付寶為(wei) 例,他現在單筆交易的成本是2分錢,如果你折合一下傳(chuan) 統的金融機構可能是,一個(ge) 數量級以上,及毛錢,如果你要做這個(ge) 時代的金融的話,技術可能是非常重要的,所以我覺得金融底層的元素是渠道,數據,技術。
  我們(men) 剛才講了,金融是為(wei) 商業(ye) 去服務的,這個(ge) 時代的商業(ye) 有什麽(me) 特點,我們(men) 是一個(ge) 在協同,聯網、數據分享的商業(ye) 形態,消費者成為(wei) 中心C2B,所以企業(ye) 的組織形態是去中心化的小而美的組織,所以如何為(wei) 這樣的企業(ye) 提供金融的服務,是這個(ge) 時代金融的一個(ge) 主題,我們(men) 知道小企業(ye) 他們(men) 自古以來他們(men) 融資是非常艱難的,中國有99%的小的企業(ye) ,他們(men) 貢獻了80%以上的就業(ye) ,他們(men) 也貢獻了50%以上的GDP,但是他們(men) 融資很難。
  如果我們(men) 看一下互聯網金融和傳(chuan) 統金融的關(guan) 係,傳(chuan) 統金融其實是對大的企業(ye) 和富裕的個(ge) 人,他們(men) 已經有了很好的個(ge) 性化的一個(ge) 服務了,中小企業(ye) 也有一部分的服務,小微企業(ye) 是沒有被服務的,雖然技術的革命,我們(men) 有可能對他們(men) 有更好的服務,所以互聯網金融應該是服務長尾客戶的。另外一個(ge) 很重要的差異是傳(chuan) 統金融,它是在時間和距離上是有一個(ge) 限製,它接近客戶,他通過網點、通過ATM,通過POS機去做,而互聯網金融我們(men) 客戶可以隨時隨地跟金融連接起來,這是一個(ge) 非常大的場景下的差異,長尾金融是為(wei) 中低端客戶提供了服務,為(wei) 高管客戶提供個(ge) 性化的服務,互聯網金融可以為(wei) 他們(men) 都能提供定製的服務。
  傳(chuan) 統的金融消費生活和社交相對是比較獨立的,而在互聯網金融的時代,以前在移動的時代,金融跟消費跟社交場景已經非常地緊密了,像餘(yu) 額寶,像微信支付,他們(men) 跟場景結合非常緊密的,金融產(chan) 品邊界變得非常模糊了,最重要的,在傳(chuan) 統金融當中獲得數據是非常昂貴的,通過人工去獲得,在這個(ge) 時代他是用係統自動的去獲取數據,這個(ge) 成本是非常非常低,接近於(yu) 0的,所以還有一個(ge) 差異就是技術,傳(chuan) 統金融的技術是封閉的,係統的成本是比較高的,用比較低,而現在的金融,通過上雲(yun) 大大的降低他的成本,阿裏在大概幾年以前就推動了所謂的CIOE,主要運用自己的技術,發現這樣大的交易量,所以我們(men) 運用自己的技術,現在是相對於(yu) 全世界最好的所謂的大數據雲(yun) 計算的企業(ye) 之一,這也是我們(men) 一個(ge) 核心的競爭(zheng) 力。
  所以讓我總結一下,我覺得互聯網金融它其實不是為(wei) 顛覆傳(chuan) 統的金融,我們(men) 覺得可能對互聯網金融非常有信心,可以做得很好,但是它是不可以顛覆傳(chuan) 統金融的,它是互補的關(guan) 係,金融機構自己核心的競爭(zheng) 力,甄別風險定價(jia) 的能力,長期積累出來的信譽,他處理複雜交易的能力是非常高的。互聯網金融一個(ge) 是前段渠道上,可以通過渠道更容易獲得客戶,我自己做了很多年,我們(men) 經常的底層是渠道,他是非常非常重要的金融的產(chan) 品,以數據為(wei) 例,現在中國已經有8家的公司獲得新的個(ge) 人征信產(chan) 品的這樣一個(ge) 許可,所以他們(men) 是提供很重要的數據產(chan) 品的,所以我覺得這是互聯網金融和傳(chuan) 統金融的差別,互聯網金融給我們(men) 帶來了什麽(me) ?
  互聯網金融它不會(hui) 顛覆傳(chuan) 統金融,但是它是利用渠道更好的為(wei) 長尾用戶提供普惠金融的服務,這種差異,最後一點,他們(men) 和傳(chuan) 統金融的差異兩(liang) 個(ge) 方麵,一個(ge) 客戶的差異化,傳(chuan) 統金融是大的服務,而互聯網金融可能是一個(ge) 相對的長尾的,另外一個(ge) 是角色的定位,互聯網金融他們(men) 是結合起來,不是說1+1等於(yu) 2的關(guan) 係,互聯網的機構可能他做互聯網更強,傳(chuan) 統的金融機構做傳(chuan) 統的更強,也決(jue) 定他們(men) 的盈利模式會(hui) 有很大的差異化,這是我對互聯網金融的一個(ge) 理解,時間有限,謝謝大家。

相關(guan) 閱讀

首頁