資訊中心

您當前的位置: 首頁 > 資訊中心 > 專(zhuan) 業(ye) 物流 > 正文

鐵路貨運降價,能否奪回市場?

發布時間:2018-05-16 09:13:07 北京商報

關注华体会登录界面

4月30日,中國鐵路總公司(以下簡稱“鐵總”)在微信公眾(zhong) 號發布消息稱,根據《財政部、稅務總局關(guan) 於(yu) 調整增值稅稅率的通知》(以下簡稱“《通知》”),5月1日起,下浮鐵路主要貨物運價(jia) ,鐵路運輸服務增值稅稅率從(cong) 11%降至10%。隨著稅率的下調,鐵路貨運價(jia) 格將有一定程度的減少。據測算,此舉(ju) 全年將為(wei) 社會(hui) 降低物流費用超過30億(yi) 元。業(ye) 內(nei) 分析稱,貨運價(jia) 格的下降,將在一定程度上增加了鐵路運輸的市場競爭(zheng) 力,奪回被公路搶占的市場。

稀釋數十億(yi) 物流成本 

今年政府工作報告明確,我國要進一步減輕企業(ye) 稅負,其中就包括了完善增值稅製度,按照三檔並兩(liang) 檔方向調整稅率水平,重點降低製造業(ye) 、交通運輸等行業(ye) 稅率。而這也被業(ye) 內(nei) 看作是我國為(wei) 企業(ye) 降低物流成本邁出的重要一步。數據顯示,今年一季度,我國通過采取各項措施累計降低物流成本約為(wei) 183億(yi) 元。而本次,隨著鐵路運輸服務增值稅稅率的下調,預計全年降低物流費用超過30億(yi) 元。 

不可否認,鐵路貨運價(jia) 格的下降,將極大增加鐵路運輸的市場競爭(zheng) 力。“選擇鐵路運輸的企業(ye) 將進一步減少貨物運輸成本,降低企業(ye) 負擔。此外,還將吸引更多原先選擇其他運輸方式的貨主來選擇鐵路運輸。”北京交通大學經管學院教授趙堅向北京商報記者透露。 

據了解,2014年以前,我國的鐵路貨運價(jia) 格實行政府定價(jia) ,國家幾乎每年都根據供求情況對鐵路貨運價(jia) 格進行調整。2014年起,鐵路貨運價(jia) 格由政府定價(jia) 改為(wei) 政府指導價(jia) ,國鐵普通運營線以國家規定的統一運價(jia) 為(wei) 上限(執行特殊運價(jia) 的國鐵線路及國鐵控股合資鐵路以國家規定的運價(jia) 或浮動上限價(jia) 為(wei) 上限),鐵路運輸企業(ye) 可以根據市場供求自主確定具體(ti) 運價(jia) 水平。趙堅表示,交通領域的鐵路貨運價(jia) 格,未來的方向仍是逐步放開鐵路運輸競爭(zheng) 性領域價(jia) 格,擴大由經營者自主定價(jia) 的範圍。 

實際上,為(wei) 提高鐵路貨運量,近幾年我國也進行了一係列改革。其中,今年3月28日,鐵路貨運正式進入“電子貨票”時代,在降低客戶物流成本的同時,也使客戶取貨更便捷。而在2013年鐵路實施貨運改革以來,95306平台、“門對門”“門到站”等多樣化貨物發送形式、鐵路貨運聯手電商物流企業(ye) 推出高鐵運輸物流服務等的成效也正一步步顯現。據鐵總公布的數據顯示,在冷鏈運輸上,去年鐵路貨運量同比增長110%。

鐵路、公路貨運量相差近8倍 

實際上,近年來,鐵路和公路貨運總量間的巨大差距已成為(wei) 鐵總市場化過程中必須麵對的難題。據國家發改委網站公布的數據顯示,去年全國鐵路累計完成貨運量36.89億(yi) 噸,僅(jin) 是公路貨運量(367.95億(yi) 噸)的十分之一。交通部也於(yu) 近日公布,今年一季度,鐵路貨運量9.8億(yi) 噸,而公路貨運量77.4億(yi) 噸,兩(liang) 者相差近8倍。北京商報記者經過梳理發現,我國鐵路貨運量自2014年起連續三年負增長,其中2016年我國鐵路貨運量為(wei) 33.3億(yi) 噸,較2013年的最高點39.7億(yi) 噸下降16%。去年開始,我國鐵路貨運量出現快速回升,但與(yu) 公路貨運量相比,仍差距顯著。 

對此,趙堅分析,我國鐵路貨運主要分為(wei) 黑貨和白貨,黑貨主要包括鋼鐵、煤炭、石油、鐵礦石等,在貨運量中占比較大。以去年的數據來看,我國鐵路貨運裏,80%都是黑貨,而其中73.8%為(wei) 煤炭。一般情況下,在經濟向好時,基礎設施建設需求量較大,鐵路貨運量就會(hui) 有所上升。但從(cong) 2015年起,我國加大對鋼鐵、煤炭等產(chan) 能過剩行業(ye) 的調整,經濟結構不斷優(you) 化,鐵路貨運量受到了一定影響。“鐵路貨運量下降,其實是鐵路貨運沒能適應市場。現在強調去庫存、去產(chan) 能,貨源少了,鐵路貨運就必須轉向運輸高附加值的產(chan) 品。目前,鐵路貨運由鐵總壟斷,地方上的鐵路主管單位想降價(jia) ,開始和公路搶白貨,但能力卻一直跟不上。”趙堅分析。 

此外,還有觀點認為(wei) ,與(yu) 鐵路運輸相比,公路運輸更加靈活,這也是導致更多人青睞公路運輸的原因。有專(zhuan) 家向記者介紹,目前我國公路運輸價(jia) 格普遍在每噸0.3元/公裏左右,而鐵路運輸價(jia) 格在每噸0.15元/公裏左右,鐵路貨運價(jia) 格已經是公路的一半,但相關(guan) 數據顯示,目前選擇公路運輸的貨主仍然占比較多,這正是因為(wei) 公路可以提供點到點、全程透明化的運輸服務。“公路運輸可以實現‘門到門’服務,且時間有保證。而鐵路運輸除電廠可以直接將煤運至廠區外,對於(yu) 集裝箱等其他大宗貨物,還需要通過公路等方式進行二次轉運,且由於(yu) 火車可能會(hui) 出現延誤,時間不能保證。”趙堅解釋道。他進一步指出,目前更願意選擇鐵路貨運的主要是對時間不敏感的煤炭、水泥、鐵礦石等黑貨貨主,鐵路貨運降價(jia) 後,首先受益的將是這些賣家。而航空貨運由於(yu) 受價(jia) 格較高的限製,一般以運輸芯片、計算機等高附加值產(chan) 品居多。 

鐵路價(jia) 格優(you) 勢待釋放 

麵對公路運輸的巨大優(you) 勢,鐵路運輸仍有很長的路要走。趙堅認為(wei) ,“鐵路運輸要想獲得更多貨主的青睞,還要進一步下調價(jia) 格。近年來,為(wei) 減少高鐵虧(kui) 損,我國鐵路貨運價(jia) 格已經較早年間提高了1倍左右,如果價(jia) 格能降到每噸0.1元/公裏,就會(hui) 形成足夠的吸引力。”趙堅解釋稱,因為(wei) 黑貨貨物量很大,將價(jia) 格降低,在保證原有黑貨貨主的同時,還能將原先選擇公路運輸的貨主吸引過來。此外,以目前的情況看,我國水路貨運周轉量高於(yu) 鐵路,這是由於(yu) 水路運輸每噸僅(jin) 需幾分錢/公裏,因此長江沿岸城市更願選擇水路運輸。”趙堅還提到, 

值得注意的是,趙堅還提出,我國10年間建設的高速鐵路是世界其他國家和地區半個(ge) 世紀建設的高速鐵路總和的2倍左右。但高鐵普遍隻能運人不能運貨,因此不能用於(yu) 運輸貨物的生產(chan) 性需求。且既有鐵路線客車比例較高,導致線路的貨運能力尚未完全釋放。“我國適宜建設高鐵的通道在5000公裏左右。目前除京滬、京廣通道上的高鐵運能得到較高利用外,其他高鐵項目的運能大量閑置,導致部分地方鐵路運營虧(kui) 損問題嚴(yan) 峻。”趙堅舉(ju) 例稱,蘭(lan) 新高鐵每天隻開行4對高鐵列車,但這條線路有每天開行160對以上高鐵列車的能力,運能的大量閑置導致該線路運輸收入甚至不足以支付電費。其中,蘭(lan) 新通道上鐵路貨運能力不足,更導致大量貨物依靠公路進行數千公裏的長途運輸。“實際上,在人煙稀少的蘭(lan) 新通道上建設高標準普通客貨混跑鐵路,比建設蘭(lan) 新高鐵更有利於(yu) 新疆地方經濟的發展,也有利於(yu) 減少中鐵總的虧(kui) 損。” 

此外,趙堅還建議,未來鐵路貨運應更加注重保證時效,“目前鐵路貨運的一大劣勢是不能保證時效,因此高附加值貨物以航空運輸為(wei) 主。建議鐵路部門擴大管理範圍,並對客戶做出時間承諾,以吸引更多貨主。”趙堅還表示,在經濟新常態下,越來越多的物流模式開始與(yu) 鐵路競爭(zheng) 大宗商品運輸,除了保持現有優(you) 勢發揮國鐵路網幹線優(you) 勢外,鐵路部門還應積極拓展白貨運輸業(ye) 務,甚至散貨快遞等具有高附加值的業(ye) 務,以此應對公路運輸的挑戰。

相關(guan) 閱讀

首頁