物流技術的發展具有很強的專業性和集成性特征，以冷鏈技術為例，截止到2016年11月22日在國家重點產業專利信息服務平台共檢索出冷鏈技術專利1079件，其中發明專利562件，實用新型501件，曆年專利申請趨勢如圖1所示，從圖中可以看出，2010年以前冷鏈技術專利申請量出現一定的波動，但總體呈上升趨勢；2010~2014年這段時間，專利申請量實現飛躍式增長；2014年之後，專利申請量出現回落趨勢。總體來說，冷鏈技術的發展在經曆快速成長之後，開始有向成熟期過渡的趨勢。

對冷鏈技術專利各主IPC小類進行分析，其中主IPC小類在一定程度上反映了構成冷鏈技術的各主要技術領域情況，根據各主IPC小類所代表的技術領域可以看出，冷鏈技術的發展主要集成了製冷係統技術、包裝技術以及溫度傳感測試技術等領域，在一定程度上來說，上述技術領域的發展對冷鏈技術的發展會產生一定的影響。

基於上述分析，從應用角度對冷鏈技術進行分析，由於目前冷鏈相關基礎支撐性技術主要包括製冷係統技術、包裝技術、溫度傳感測試技術等，上述各技術的發展可以為冷鏈技術的發展提供基本的技術保障，形成多種形式的冷鏈應用形式。分別對製冷係統、包裝以及溫度傳感領域的專利進行分析，得到圖2到圖4的統計結果，總體來說，這些基礎支撐性技術的發展規律與冷鏈技術大致相符，且近年來都有所放緩，並且其技術的發展周期相比相關冷鏈應用類的技術有適當的前置性周期，一般為3年左右。

麵向京津冀地區的冷鏈技術應用特征分析

在國家重點產業專利信息服務平台，通過IPC分類號及關鍵詞聯合檢索，對專利申請時間在1996~2015年京津冀地區醫藥冷鏈物流領域的專利數量進行統計，並對檢索結果進行分析。目前天津在醫藥冷鏈物流的技術研發方麵占據絕對優勢，專利數量比北京地區的兩倍還多，而河北在該領域申請專利較少。對京津冀地區的醫藥冷鏈物流的技術發展趨勢進行分析，從圖5可以看出，京津冀地區對醫藥冷鏈物流的研究起步較晚，直到2005年才出現相關專利，經過了一段蟄伏期，2010年以後迎來了爆發式發展，到2014年達到峰值，專利數量達27件，之後出現專利申請量急劇下降，這說明京津冀地區所擅長的技術領域已發展的比較成熟，可在其他領域尋求技術突破。

京津冀地區醫藥冷鏈物流專利申請量排名前十的IPC小類如表1所示，從表中可以看出，B65D的專利數量最多，達38件，遠遠超過其他IPC小類，說明京津冀地區在冷藏箱方麵比其他技術領域更有技術優勢，同時，對專利申請量排名前十的IPC小類進行年度分析，可以看出B65D所屬技術領域的專利申請量在2015年出現急劇下降的情況，說明該技術領域已趨近成熟，另外，可以看到，其餘IPC小類的專利數量都非常少，說明京津冀地區在相關技術領域的突破較少，相關企業可以加大這幾個技術領域的研發力度，尋求技術突破。同時，可以看到京津冀地區的技術研發主要集中在包裝、溫濕度監控以及製冷係統方麵，缺少對冷藏車的研究，這與相關的產業分布有關。

對專利申請量排名前十機構的技術布局進行分析，可以看到天津瀛德科技有限公司所擁有的專利數量占絕對優勢，研發實力較強，且主要集中在B65D所屬技術領域，其餘機構的專利數量都較少，可見，天津瀛德科技有限公司在冷鏈包裝領域具有較強的研究基礎，同時可以看到其他機構與天津瀛德科技有限公司的研究領域存在較大差別且專利數量較少，這在一定程度上不利於冷鏈技術發展，根據上述分析可知，冷鏈技術的發展在很大程度上與製冷係統以及溫濕度監控領域有關，各機構在相關技術領域上也存在技術突破但是數量較少，由於冷鏈技術是由各基礎支撐性技術集成推動發展起來的，加強各基礎支撐性技術領域的交流融合，特別是製冷係統以及溫濕度監控係統的技術突破，可以在一定程度上推動冷鏈技術朝著更能滿足人們需要的方向發展；同時，從各機構的屬性看可以看出，目前京津冀地區冷鏈物流的技術推動力量主要是企業；另外，從相關機構的名稱可以看出，機構所從事行業與農業有關，可以推斷，醫藥冷鏈物流技術的發展在一定程度上依賴於農產品物流的發展，這跟冷鏈物流的發展有關。

上述以基於專利的冷鏈技術分析為例說明了物流領域的技術創新有明顯的專業性和集成性特點，且與當地的產業技術基礎等相關，未來冷鏈物流技術的發展要想有新的突破，應廣泛地借鑒其他領域的技術，並側重重點區域的需求，更好地推動產業的發展。