香港作為(wei) 自由貿易港，是亞(ya) 洲最大免稅港口，配合法製、人材及運輸網絡等優(you) 良配套設施，一直穩守亞(ya) 太區物流樞紐的地位，也是世界最大的電子元器件集散中心。然而最近幾年，電子行業(ye) 卻掀起了一波“撤港潮”：很多元器件分銷商，開始轉換運營策略，裁撤香港倉(cang) 規模，將重心轉向了國內(nei) 的保稅倉(cang) 。

造成這狀況的原因，深圳知名元器件供應鏈服務平台——路迪斯達供應鏈的負責人認為(wei) ，這是分銷商從(cong) 營運利潤角度考慮，為(wei) 了節省香港高昂的人工和倉(cang) 儲(chu) 成本，才不得不逐漸裁撤香港倉(cang) 。

筆者認為(wei) ，節省成本固然是“撤港潮”的重要推力之一，但很可能不是唯一的原因。要了解這背後的深層因素，我們(men) 必須回答一個(ge) 問題——香港是怎麽(me) 了?

改開40年，深圳GDP超過香港

作為(wei) 中國企業(ye) 上市的國際金融中心，香港仍具有很強的存在感，不過，香港的產(chan) 業(ye) 結構偏重於(yu) 金融和房地產(chan) ，在初創企業(ye) 培育方麵落後於(yu) 深圳。在GDP方麵，1997年，香港的GDP曾占中國整體(ti) 的18%，但2009、2011年先後被上海和北京超越，2017年更是被深圳超越。當然，絕對不能說香港經濟現狀很糟糕，2017年3.8%的GDP增速，比多數發達國家都要強很多，隻是跟鄰居——深圳相比，在經濟增速、產(chan) 業(ye) 結構和發展士氣上，就顯得不太搶眼了，考慮到深圳GDP增速是香港的兩(liang) 倍多，雙方的差距未來也許會(hui) 越來越大，這是所有人都不希望看到的結果。

 2018年2月28日，香港政府發布的統計數據顯示

產(chan) 業(ye) 空心化，苦果難消化

從(cong) 上個(ge) 世紀60～70年代開始，香港快速進入工業(ye) 化社會(hui) ，興(xing) 起了電子產(chan) 品、手表、玩具和服裝的輕工業(ye) 。到了70年代後期和80年代初，香港基本形成以出口加工為(wei) 主的經濟體(ti) 係。

1980年，香港製造業(ye) 到達巔峰時刻，公開數據顯示，就業(ye) 人口占總就業(ye) 人口的比值比值約42%。但就在這時，香港開始放棄製造業(ye) ，這其中的原因，既有受重貿易輕工業(ye) 的英美傳(chuan) 統的影響，也反應了香港社會(hui) 底層勤奮務實的廣府文化開始衰退的跡象。在內(nei) 地改革開放的浪潮推動下，香港的企業(ye) 家開始逐步將工廠內(nei) 遷到內(nei) 地(主要是語言文化比較接近的珠三角)，通過內(nei) 地的三來一補政策，極大縮減了生產(chan) 成本，而工廠生產(chan) 的成品，再通過陸路運返香港，最後通過維多利亞(ya) 港分撥至全球各地。到了1985年，香港的轉口貿易已經超過本土的出口，香港經濟開始逐漸轉入空心化。轉口貿易模式讓香港的流通業(ye) 攀上了一個(ge) 個(ge) 新的高峰，但製造業(ye) 的時代卻一去不返了，這點從(cong) 香港製造業(ye) 就業(ye) 人口的變化可以看得到。

香港製造業(ye) 就業(ye) 人口從(cong) 1980年約100萬(wan) 到2010年僅(jin) 10萬(wan) ，讓香港幾乎成了一個(ge) 沒有製造業(ye) 的獨立經濟體(ti) 。1980年代吞下了這枚產(chan) 業(ye) 空心化的苦果，讓香港在21世紀付出了增長乏力的代價(jia) ，這個(ge) 代價(jia) ，讓香港人始料未及，又無可奈何。也許，香港的未來，就在於(yu) 他們(men) 將如何消化這枚苦果了。但至少目前看來，香港還沒有找到治病良方。

如果說寸土寸金的香港高昂的倉(cang) 租、人力、物力成本是掀起“撤港潮”的導火線，那麽(me) 產(chan) 業(ye) 空心化，以及由此帶來的貧富差距，就業(ye) 困難等社會(hui) 問題，也許才是電子行業(ye) 這波“撤港潮”背後的火源!